中规中矩,最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智,觉得真好啊。
211010@ 公众号上看到推,找来看了下,毫无新意
哎哟,看完热评有时候觉得我不配看电影,这些观影人都好厉害哦,又是换成穷人,又是不够,想给高分还得犹豫一下。
不完美的律政影片,因为重点既不是法庭本身,也不是警匪破案,反而多的是心路的纠葛和现实的无奈………
一、搅屎棍英国的律师都不戴假髮了,这些外貌是中国人的法律职业人员还戴着可笑的东西。
这案件需要信仰?这需要信仰?麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。
制片国家/地区: 中国大陆 / 中国香港
感觉好久没有看过这么精彩的法庭戏了。而且还是智叔的遗作。
2019年亚洲电影节的“技术原因”,捱到现在才终见天日;感觉若非廖启智和“扫黑”大潮,也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期,被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”;其实完全可以说,这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。
-冲着智叔最后一部电影
最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手
最后是一位有权有势的打败了另一位有权有势的,太残酷了……
老演员越来越少了
每次看到关于律师题材的片就会非常羡慕律师
《律政强人》精神续作,可惜的是智叔不是演kclau那类角色,作品看起来比较平庸甚至可以讲有点差,哎,以后再也看不到kc刘和张强的精彩对决
廖启智老师的遗作,默哀。影片整体有些中规中矩,不需要猜测的犯人,不需要猜测的手法,不需要猜测的最终反杀,所有的剧情都是在套路中完成,甚至最后本身应该成为的高潮戏,也因为律师的手法,以及并没有任何的辩论环节(直接通过自爆来直接定罪),而显得没有高潮,甚至会有点小尴尬的感觉,正邪双方的斗争,最后也变成了正也需要邪化,才能斗得过邪,缺乏那种“邪不胜正”的爽感,反派人物除了恶之外,也缺乏更多的人物弧光,看不到恶之外的东西,没有灰色地带,同时对于政治选举、黑金、贫富差距等问题也没有什么深度的探讨,整体看下来确实是有些平平无奇了,也就演员们的演技是非常值得称赞的。
一开始就猜到了结局…… 都是好演员,就是太缺一分悬念让人聚精会神。
从电影的角度来说,这个收尾真是很牵强,但同为父母,我倒是能理解这样的安排和表达。
人设的体现还是弱了点
二、英美的选举政治挺坑广大人民群众的。地产商和政党政客勾结赚得盆满钵满,炒卖房产,让老百姓住棺材房,其心可诛,这部影片也讽刺了李嘉诚为代表的香港地产商。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved