剧情介绍

《狂沙神驹》根据美国西部顶尖赛马手弗兰克·霍普金斯(Frank T. Hopkins)的真实经历改编而成,是一部充满着动作冒险与个人救赎的史诗巨作。 数个世纪以来每年举办的“火的海洋”(Ocean of Fire)是一项极其艰苦的耐力赛马竞技,3000英里的征程即使在平素地域尚且困难重重,何况选择了酷热郁闷而冷酷无情的阿拉伯沙漠,而且参赛赛马必须是由阿拉伯世界中最纯种、最高贵,由最尊贵的皇室家族拥有的赛马组成,但在公元1890年,这一根深蒂固的世俗被彻底的击碎了。 美国人弗兰克·霍普金斯(维果·莫天森饰)曾经是美国骑兵部队一名骁勇善战骑术高绝的骑士。国际知名人士的声望除了弗兰克凭借自身不懈努力以外,得力坐骑“海德尔格”(Hidalgo)的鼎立辅助同样是功不可没。如是背景下的1890年,弗兰克首次受邀带着“海德尔格”共同参加这项悲壮的沙漠耐力竞技,一人一马要面对整个阿拉伯世界中最优秀赛马的挑战。 把比赛的艰辛姑且放到一边,公平竞赛的意义也变得越发淡薄,阿拉伯人显然并不能接受外国人的介入,这其中尤以阿拉伯半岛和北非沙漠地区从事游牧的贝督因人最为露骨,他们中的一些骑士暗下决心不惜一切手段来阻止外籍人完成比赛。对弗兰克而言,“火的海洋”不仅仅成为了一场为荣誉与自尊的角力,更是一场为了自己及爱马“海德尔格”的生死存亡的战斗,把不可能完成的任务完成是唯一的选择。结局是令人胆战心惊后的满足,在朋友的帮助下,弗兰克最终完成了比赛,“海德尔格”也成为了阿拉伯耐力竞技历史上获胜的绝无仅有的美国赛马。

评论:

  • 丁梦菲 3小时前 :

    看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

  • 从米琪 4小时前 :

    2022.07.03

  • 巩采文 8小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 庹小琴 2小时前 :

    但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。

  • 同英达 6小时前 :

    作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊

  • 宁浩言 6小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 凌格 4小时前 :

    大伙夸这电影之前,先冷静下来细品一下,这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

  • 卫燕青 0小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。

  • 伯琛瑞 3小时前 :

    这么一来,拍这么一部电影,不光不会被封杀,还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

  • 伦云心 1小时前 :

    近期的印度影片都在大力的说种姓问题 这是我很欣赏的 我们知道我们的问题出在哪里 但是我们不会隐藏 也不会打压 我们有让全世界都审视评判的勇气 可能改变不是一朝一夕就可以完成的事情 但是能拍能上这便是态度 总好过一味地宣传本国的优点更令人佩服 因为我一直在说 也许印度她们落后 他们有种种问题 但是他们却同样有着希望 有暗就必有光 这个国家的光也正在冉冉升起 本片延续了印度一贯的方式 个人觉得反转也是可以的 整体节奏虽有些凌乱 但全程也并不无聊 一些语句也是令人感到力量感的 政府以情绪煽动 民众只在乎宣泄的两点立意还蛮好的 还有那句 你做了什么 上帝都会回报给你的点也很妙

  • 佼韶仪 9小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 卫粉利 6小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 单海菡 7小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 敏萱 8小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 仁敏慧 3小时前 :

    不管这部片子中的反转有多少是可实现的,逻辑是不是缜密,但是不妨碍这是一部非常有力量的影片,整个积极向上,每个人物都有昂扬的精神内核。从头到尾都被深深吸引,看完觉得热血沸腾。

  • 子车德曜 3小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 张简昆明 7小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

  • 冠梦寒 7小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,临危受命起来调查的警察,再抓捕到4名罪犯后,由于愤怒,在押送途中枪杀罪犯,随即受到审判。在法庭上,面对4名前科累累,底种族肤色人种罪犯,舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头,却被“铁拐李”拿出的证据所击穿,原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子,而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相:正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

  • 戎半槐 3小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 乾修洁 5小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved