234sao 高清

评论:

• 颖美 6小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 柏芮安 0小时前 :

  从来没想到过有一天会在电影里看到一大票电视广告 演员就老老实实演戏吧 当什么导演呢 看看拍出来什么东西 全世界的导演也就中国的门槛是最低的

• 星奇 1小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 植蓉城 0小时前 :

  一个事实两种感知，没有真相，或有机会主义强奸，只有红色警戒，么有灰色地带，no means no…silence does not means yes…沉默并非同意，拒绝就是拒绝；ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

• 璟梅 0小时前 :

  最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

• 月雪 6小时前 :

  引人思索的电影，主要角色因为处在关系网中而具有多重身份导致了他们行为的复杂性。被侵害者因公开审判而在心里层面遭受的反复蹂躏真是触目惊心。

• 裘清雅 8小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 琳娅 4小时前 :

  男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

• 谈易真 4小时前 :

  现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

• 雪婧 6小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

• 月珊 1小时前 :

  差不多就行了，求求了

• 璐寒 2小时前 :

  很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

• 祯尧 2小时前 :

  其实打五星不太够，但是对比TV版，还是多一个吧

• 滑莎莉 4小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 琛莲 1小时前 :

  每个人都可以变成光，但独自一人是无法闪耀的。

• 珊云 1小时前 :

  什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。

• 运星鹏 0小时前 :

  庭审最后结辩那段还是非常精彩，法国人拍这种条理很清晰的电影，一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当，真正发生的事没说，出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不，或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候，一切就该被终止，这是基本。

• 祝弘图 3小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 轩辕经纶 5小时前 :

  秉着呼吸看完。其实，世事确实并非一直表露出黑与白，但真相却一直是，也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱，有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的，法治也好，社会也罢，应该是沉默越来越少，确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影，减少沉默与灰色地带的电影，内心高兴。

• 楠林 5小时前 :

  没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。