评论:

  • 狄飞阳 7小时前 :

    能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》,好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念,但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少,精确的符号在现实之中屏幕之外震动,寥寥几笔,尽是人类大脑的荣光。

  • 然栋 0小时前 :

    1.学习。学生学的好,跟啥有关系,这个千人千解。金老师这样的人不少,职称,比赛,辅导班,谋生,升职。兴趣激发很少。

  • 鹤雅 9小时前 :

    这一二三可真是一个味,啥区别没有。平平淡淡,不痛不痒。第三部故事性,还相对有些观赏性!关于霍格沃兹的故事,无穷无尽……

  • 蓓岚 6小时前 :

    不喜欢这个主题和故事,小蜘蛛跳求偶舞唯一亮点

  • 畅丹彤 8小时前 :

    而且最后的人物太突兀了吧

  • 茹静 2小时前 :

    ·情节之摆烂令我震惊。如果不是魔法世界的情怀和对演员的滤镜,亮灯站起来我就想大喊一句“太无聊啦(╯°Д°)╯———”

  • 栀梦 0小时前 :

    毕竟jk罗琳都被开除作者籍了xs

  • 蔺雅可 8小时前 :

    治愈系,为“危险动物”正名的一部影片,危险不代表邪恶,不应因为人类恐惧而污名化他们。也是那句老话,人不可貌相。丑陋又何妨。其中一个比较有意思的角色是动物管理员父子,在父亲解释了他之前的猎杀都是吹牛的之后,小朋友从一个“法西斯”变得开始温柔善良同理了,也可爱了起来,体现出真相的重要性,以及虚荣的谎言的危害。

  • 钭寄文 0小时前 :

    而不是老大叔深情搞基

  • 藤水凡 7小时前 :

    勉强打三🌟,总体大失所望,平淡冗长拖沓乏味,剧作薄弱,算是三部中最无聊的一部,唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一,主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多?疑问二,所以邓布利多的谜到底是什么?阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过,不存在谜;影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜?

  • 端木问芙 5小时前 :

    剧情背景看着宏大,什么南北韩啊中年丧子啊世界级数学天才,但实际的剧情比较青春校园,前半部看着还有点意思,最后的那段演讲我却觉得减分

  • 莲彩 3小时前 :

    勉强打三🌟,总体大失所望,平淡冗长拖沓乏味,剧作薄弱,算是三部中最无聊的一部,唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一,主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多?疑问二,所以邓布利多的谜到底是什么?阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过,不存在谜;影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜?

  • 梅彩 0小时前 :

    不错,冒险,搞笑,头发屑比做流星雨,哈哈哈。

  • 诚震 5小时前 :

    粉丝滤镜下,也只能给这个分数,剧情确实有点拉胯,只能欣赏一下演技了

  • 锦彦 1小时前 :

    一群澳洲小动物的叛逃之旅/动物园园宠们的成长教育片。作为一个成年观众,故事线里花式教育当代小孩的用意对我来说昭然若揭。就跟所有有着动物主角的片子一样,人与动物之间沟通之可能性的边界非常模糊,让我有些无所适从--为什么人有时候听得到小动物的心声,有时候不可以;为什么动物所追求的东西和人类想要的那么像;为什么人类所理解的善就是最高价值,etc. 不过这些都属于儿童片的常规操作~ 这部片超乎我意料的部分是后半部进入丛林之后的狂欢,和在神秘丛林力量加持下小动物vs人类的动作戏。考拉偷车,考拉开皮卡,考拉和蛇蛇不靠威亚空手救小伙伴,峡谷动物对动物园管理员父子的密集攻击都非常匪夷所思……但是,可能,自有它们的力量。Idk小朋友会怎么看这部片,我是觉得还可以啦。在我还很相信童话的年纪这种剧情完全没毛病。

  • 晓树 8小时前 :

    以后终于不用再看到埃兹拉米勒了,他的职业生涯被自己作死了,真好。

  • 骑又青 7小时前 :

    剧情比较套路,,不过小鹿叔叔很稳,新人演员也很不错,喜欢电影里的女孩子!

  • 翟文茵 6小时前 :

    一群具杀伤力的动物逃离澳洲野生动物园,重投荒野的怀抱,大名鼎鼎的树熊 “小帅哥”也跟著来,一场大追捕将要展开。

  • 貊骏逸 8小时前 :

    大概是因为加入了政治元素,评分略低,故事虽然戏剧化了点,演出还可以

  • 苗奇胜 6小时前 :

    又要韓朝又要教育舞弊,想包含的太多,反而沖淡了主線的師生情,把數學融入音樂是唯一有意思的地方

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved