当她父亲在教堂大谈特谈爱是忍耐和包容时，宣布了女儿订婚的“喜讯”，宗教下的多盲目和“虔诚”，只不过是为了自己的目的而美其名曰。两个女孩子的交往和大多数人的经历都差不多，初见的惊鸿，相处的融洽，爱恋从懵懂到每天想你无数遍，悸动的青春，拍的很好啊，只是在宗教背景下，那定是没啥好果子吃，you can live forever，在心底吧。
喜欢两位主角衣着整齐时的触碰拥抱接吻就能澎湃的激情，喜欢冬季明亮广阔的风景，喜欢如海浪缓慢摇曳的音乐，也喜欢姑妈和黑人小哥温柔舒适的关怀与陪伴，唯独不是很喜欢这个故事。
我们只能分开。
西岛配spitz没理由不给五星。谁不想要一个史朗这样的男友！！
我老人地铁问号了。套路全都在，但是结尾太草率。剧本不太行，张力是够了，情绪都上不去。
演的实在快进去也看不下去，特别是二人同框。单独一个人还能看一点点。爱情片最怕两个主角无任何化学反应。用镜更是iphone水平……快进之下竟然还看到了bug和穿帮…这…
本来觉得这个不适合电影的形式，但看到最后还是蛮感动的。日本人的情感就是礼貌得过分至于生疏但又包含体谅、尊重与善意。特别东方美学，一直收敛着，一旦破一个缺口就充满张力，或许这种美学本身就很有电影感了。
剧版的那点小清新小确幸消散之后，影版就只剩下做作了
虽然今年刚刚过半，但是我觉得这部应该是今年年度最佳lgbt电影了（个人来说）
旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
演的实在快进去也看不下去，特别是二人同框。单独一个人还能看一点点。爱情片最怕两个主角无任何化学反应。用镜更是iphone水平……快进之下竟然还看到了bug和穿帮…这…
秀恩爱的最高境界：我想和全世界炫耀你有多好！这俩依然甜度爆表！！
一见钟情？爱情输给了宗教信仰？结婚有娃了还能再在一起吗？
以发展挡员为目的而推进的恋爱是不会结出好果子来的
宗教不是刺激的调味品，而是大山啊。前面都好，结尾太仓促。
影片流畅，故事简单，情绪很足，化学反应强烈，情节推进得生硬，缺少细节。 这片看着像反婚反育反宗教的。
也要天长地久求一个安稳
内野还是一如既往的细腻，西岛在剧场版的很多笑的段落都让人怀疑是被相方逗笑场了吧？不过也无违和就是了。“情到浓时无kiss”大概是永远的遗憾了😂😂😂
天哪 T^T 影院那段莫名开始狂哭(꒦⌓꒦ ) tension简直
私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
