速可贷app 高清

评论:

• 稷宇 9小时前 :

  时间够长，每个故事讲的还可以，就是风格有点乱，一次性看完有点分裂

• 杜彦露 5小时前 :

  这种单元剧已经到一个瓶颈了，似乎都及格了，但是合起来就不那么对劲了。

• 馨心 2小时前 :

  章子怡的诗是最大的惊喜，徐峥一如既往的灵。

• 李景平 5小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 郏琬莠 9小时前 :

  说实在的这一部比之前的差很多，吴京的并没有那么热血，章子怡也并没有感动到我，徐峥的最差，沈腾的也不是那么搞笑，但总体完成的还是及格的，另外的就是表白里面的小演员都表现的很棒！

• 诚休 3小时前 :

  徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的

• 琪婧 7小时前 :

  太燃了！！！完全超出预期！！《父辈》之后感觉“国庆三部曲”这个IP会彻底立住，四个故事没有一个导演拉跨，吴京和章子怡负责泪点，徐峥和沈腾负责笑点，整场下来就是哭笑交叉加热血沸腾，民族自豪感蹭蹭往上冒，看到父辈们付出了这么多为我们开创盛世，希望自己以后也能成为后辈眼里那个有用的人。最后想说，王菲的片尾曲太好听了。决定带全家人去二刷！！

• 雪婧 8小时前 :

  很好看，喜欢诗那一部分，很感动，后两部分也很搞笑。不错

• 訾馥芬 1小时前 :

  空洞、说教，甚至连沈腾都不好笑了，主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值

• 洋乐生 0小时前 :

  然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。

• 祁亚江 7小时前 :

  其实蛮好看的，章子怡导演作品也充满灵性，吴京如果把那场手撕鬼子去了可能会更好，不合逻辑明显脱戏，徐峥保持在正常水准线上，沈腾落了，可是你们有没有考虑过还有大量默默无闻的父亲和母亲呢？

• 露曦 1小时前 :

  -21/2022.2.12 22:39

• 运文 0小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 麴蕴美 9小时前 :

  其他的就不说了，平庸。

• 龙锐智 3小时前 :

  第一个最🙅🏻‍♂️其他差不多

• 蒙清舒 1小时前 :

  就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流，很懂得运用自己的聪明，只要不去粗暴的投机，成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分，继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了，四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的，观众缘好，没砸就行。

• 臧多思 3小时前 :

  然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。

• 耿傲菡 2小时前 :

  越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

• 诚家 1小时前 :

  除了鸭先知都拉胯，而且居然没有一个普普通通绝大多数人的父亲，工农家庭那么多拍一个不好吗。另外强行煽情、抬高过多。1强行马战，2强调母亲多于父亲，3挺好的无瑕疵，4能穿越却不防水

• 良涛 8小时前 :

  我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。