《爱德华·蒙克》（Edvard Munch，1863年12月12日—1944年1月23日），挪威表现主义画家和版画家。蒙克作品的强烈精神和感情，对心理苦闷的强烈的、呼唤式的处理手法对20世纪初德国表现主义的成长起了主要的影响。他的作品“呐喊”（挪威语Skr ik，也译作《尖叫》，作于1893年）被视为后工业现代化的极度痛苦之象征。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华·蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具有争议、最多诽谤的画家。影片同时还回溯到在他五岁的时候，母亲死于肺病，其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候因为肺部疾病差点丧命。影片还回顾了，蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
花絮：
彼得·沃特金（Peter Watkins）1974年执导的这部影片记录了挪威表现主义画家爱华德·蒙克的一生，被英格玛·伯格曼评价为“天才之作”。这部影片被认为是表现艺术创作过程的最佳作品之一，它不仅聚焦于蒙克早期循规蹈矩的岁月，还深刻地展现了情感、政治和社会的剧变对他的艺术创作产生的影响。MoC这次发行的是原始的 211分钟电视版本，这也是本片地位和评价最高的一个版本。依彼得·沃特金斯所言，这是他最具个人风格的一部影片。当他被蒙克的画作触动之后，花了三年的时间来说服挪威电视台拍摄这部影片。影片1976年3月在英国BBC电视台播放之后得到评论界的广泛褒扬。《时代》杂志在评论中用到了“催眠”一词，的确，Watkins就像催眠大师一样将观众拖进了1884年的挪威。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华•蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具争议性、得到最多诽谤的画家。影片回溯了在他五岁的时候母亲死于肺病、其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候也因为肺部疾病差点丧命的经历。影片还回顾了蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
反向驱魔的设定很有意思，两边对攻式驱魔哈哈，恶魔驱逐上帝。结尾的被附身的囚犯丧尸化追着人跑让人一点都严肃不起来，笑出声了。
反向驱魔的设定很有意思，两边对攻式驱魔哈哈，恶魔驱逐上帝。结尾的被附身的囚犯丧尸化追着人跑让人一点都严肃不起来，笑出声了。
前半部分是有在创新的，看得出来导演想走出套路化。但是后半部分的台词有比较大的问题，不断地在重复和反复，给我看困了
男的实在太像变态了 上一秒调情下一秒勒死你的那种
呀，好俗，好甜，躲在雪山里看chick-flick还真是配。
激情戏居然拍得还不错诶。穿着打扮办公室场景有都市喜剧的感觉，主要是台词，可以扩充一下单词库。
男主太帅了啊，在电影里竟是不受欢迎，女友都会离他而去的类型，太不合理了吧。女主，不能又飒又甜吗？
看的时候挺紧张，无尿点，看完之后觉得没啥意思的电影。反向驱魔电影，还是可以看看的
这个狗导演，每个吓人的点全是用的jump scared，每次都要看的一惊一乍，不会吓人就不要拍恐怖片好了，真的想骂脏话
拍得不错的职场浪漫喜剧，选角就很对身高差哈哈哈萌，开片23分就吻上算是创造欢喜冤家类RC最快接吻记录吧，性张力的确是爆表，没看过热卖的原著感觉很多台词应该直接从书里来的稍微有点过于肉麻（哈哈哈不过冬天就应该看肉麻的浪漫喜剧）
景色与调色都挺舒服的给个一星~故事就简单平淡了点~给个一星~LAST隔离日
耶稣和玛利亚被附身是有新意的
剧情来说还是不错的，比较新颖，包括结尾的伏笔、巴尔班的附体、上帝的新牌（下一部就是：上帝的新牌打魔鬼的附身。女儿打爸爸😂）
可能我不懂基督教，所以我看不出来哪里恐怖？
开头还好，后边简直是喜剧，evil 附身表演太浮夸了把，头都笑掉了。上帝就这么被驱逐了？？为什么附身女儿了呢？
干嘛请上帝驱魔？还得守什么清规戒律，直接找包龙星来不更狠吗？直接吵到魔鬼怀疑地狱
开头那个被鬼附身的女的乃子不错啊，看硬了....
开头那个被鬼附身的女的乃子不错啊，看硬了....
当然缺点也很明显，驱魔过程过于朴素，以为刚开始其实已经快结束了，不过看结尾后续故事还有很多可拍（可作为驱魔人剧集前传来看）
挺有想法啊，这结尾值得多半颗星，三星半推荐。如果流程再紧凑点会更好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
