剧情介绍

  在学生时代,莱内(爱丽森·布里 Alison Brie 饰)和杰克(杰森·苏戴奇斯 Jason Sudeikis 饰)是在同一所大学读书的校友,在一次阴差阳错之中,他们将彼此的除夜献给了对方,然而,这段关系并没有迎来一个浪漫的发展,之后两人走上了不同的人生道路,但命运引领着他们再度相遇之时,已经是很多年之后了。
  彼时的雷内虽然已经经历了很多段的恋爱关系,但是在每一段关系中,她都难以保持忠贞,总是在不断的出轨。而杰克虽然非常容易和异性产生爱的感觉,无奈这种感觉实在是太过于短暂,总是在和对方温存一夜之后消失殆尽。这样两个爱无能的人,当他们再度相遇之时,竟然发展出了一段柏拉图式的恋情。

评论:

  • 买运锋 4小时前 :

    反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

  • 初冰 1小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 卫泓辰 0小时前 :

    很符合艾伦·索金的风格,大段的对白和凌厉的剪辑,几乎不给观众喘息的机会,对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说,这种风格非常适合。五个月,七个人的庭审,稍微处理不当就会显得极为混乱,但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍,而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来,也没有去渲染情绪,这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好,但是拍的相对就差了一点,而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

  • 凡弦 2小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 卫昱伦 6小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 佑枫 9小时前 :

    一边酒精计划一边看,困在时间里的美国老父亲,不想看家里七君子造反,只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~

  • 丛蕴美 1小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 卫鲁闽 4小时前 :

    影片的意义很大,一场民运,一场庭审,进步的一个节点,全世界都在看。也从另一个角度表达了美国国内对越战的态度。关于“七君子”的背景故事不想花时间了解太多,单从影片的叙事,不能说寡淡无味,但也没什么太大的情绪波动,也就是看看“别人”而已。从影片上线到观影这段时间,国内正在疯狂的通过影视庆祝伟大的抗美援朝胜利,美国还是酒吧里的50S的样子。因为思想被审判,还有什么比这个更悲哀的事……三星半

  • 公良思山 0小时前 :

    虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场

  • 关睿文 4小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

  • 弭明轩 9小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 冀紫文 6小时前 :

    节奏杠杠的,完全是某国某门学生事件的翻版,但敌国法律毕竟也有最后一点文明性,只判了五年,还能出来,在某国,估计第二年救火化了!

  • 户晓旋 2小时前 :

    导演的场景调度能力好强!前面半个小时,我一直在想为什么要看这个?后面越来越投入!节奏快,思路清晰!

  • 富凯泽 1小时前 :

    天地不仁,以万物为刍狗。选角精准,演技在线

  • 博休 2小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 岑溥心 2小时前 :

    其实一篇民主党檄文未尝不可,一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可,问题在于所有的闪回又都是全知,艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢?相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧!

  • 完幻梅 4小时前 :

    本来就是场荒唐的审判,大篇幅的法庭戏一点也不枯燥,金句频出,很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看,Abbie这个人物和他很像,看似玩世不恭,却活得很清醒。

  • 律德海 7小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 斛乐家 4小时前 :

    没话说,泪目了,终于等到亲吻了!“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦!” 什么时候还能看到再合体!新兰党好难😭

  • 卫辉 7小时前 :

    作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved