剧情介绍

本片改编自玛格丽特·杜拉斯的同名小说。薇拉·巴尔斯泰尔(克劳迪恩·嘉贝饰)是一个冷淡疏离的三十多岁女人。她独自坐在蒂永维尔的别墅里,考虑着是否要用出轨的丈夫让·巴尔斯泰尔的钱租下这栋房子。随后她接连被两个女人拜访,一位是他丈夫的情妇,因为经常听到让提起薇拉而好奇,另一位则是在当地的酒吧听到薇拉的名字而觉得有趣的陌生女子。(豆瓣电影字幕翻译2.0小组)

评论:

  • 康辰 8小时前 :

    并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。

  • 寸爰美 7小时前 :

    那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠,让人无法直视。

  • 司沛槐 9小时前 :

    感觉自己才进入社会1年,就变得有点冷漠了。明明也是一个普通的打工人,处在被割韭菜和割别人韭菜的中间阶层,深知只有自己强大才能保护自己。这也是现实生活,没那么多英雄主义。常人做不到的,更加佩服这些人

  • 危学名 0小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 全山菡 8小时前 :

    类似《辩护人》《熔炉》的作品,这类故事看的太多,现已触动不了我,羡慕印度那边的创作环境

  • 巫马天翰 5小时前 :

    不明白为何这种题材还要唱歌跳舞,每次男主出现的时候,后面的配乐总觉得在哪个好莱坞大片里出现过。

  • 寇睿思 0小时前 :

    三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。

  • 奈痴香 8小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 厚紫文 8小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

  • 卞夏柳 3小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 仁弘懿 6小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 丛蕴美 2小时前 :

    正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感

  • 利涵桃 0小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 可俊逸 0小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 安修明 5小时前 :

    严格来说,本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言,它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了,真的大受震撼。

  • 尉泽雨 7小时前 :

    严格来说,本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言,它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了,真的大受震撼。

  • 包俊材 1小时前 :

    血淋淋地展示了底层人民的生存状况。没有土地,住不起砖房,拿着微薄的收入小心翼翼地生活,却仍然不知道何时天降横祸,随时会被警察污蔑犯罪。警察明知犯罪者是谁,可在受贿后闭口不言,随便抓人顶罪,不分青红皂白妄图屈打成招。昏迷过去直接向眼睛撒辣椒粉,为了撤销指控数次威胁家属,大街上把孩子抢走。甚至把人打死后还要污蔑他逃狱,暗地里却把尸体扔在荒野外。触目惊心的画面竟然是根据真实改编,让人窒息。而好的是这不是近年来的案件,并且还能被改编成电影上映,敢于承认且揭露真相,是伟大的举动。

  • 昌慧巧 8小时前 :

    七年前我曾在印度旅行,行走贫民窟,感受溽热,垃圾味,还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重,使它如淤泥一般覆盖在今天,拨也拨不去,所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度,现代的印度,励志的印度,欢笑的印度,但那都不是真印度,可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度,贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元,而我在他们高级商场里吃饭,并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的,所以它意义非凡,换一个词,它是自己拍摄的“辱印”的印度片,揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像,至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神,正是不屈的人性。

  • 寻和悦 7小时前 :

    一来感恩自己能投胎到有人权的时代,二来感恩信息发达让更多的民智大开。

  • 仉芙蓉 8小时前 :

    但,在此前提下,一旦有被翻译、被传播出来的电影,那100%可以放心看,不是五星也是四星的水准,至今不踩雷。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved