风流小农民小说阅读 高清

评论:

• 生寻琴 1小时前 :

  这个世界需要实干家，理想主义者要么被社会排挤，要么自寻死路。

• 菡锦 2小时前 :

  台下的是虐待狂，台上的则是疯子。原来人到这种地方是来买兴奋的。

• 羽雨雪 7小时前 :

  6.不管怎样，生活是最有趣的工作

• 栋鹏 5小时前 :

  炫技，又放在一个无比冗长的故事里，观感疲惫，一个三小时电影偶尔开了一会儿倍速还是感觉看了一辈子。可能汤姆希林太讨人喜欢了吧，有这种评分。

• 福从丹 0小时前 :

  情感：8 故事：7 结构：7 节奏：6

• 曲听云 0小时前 :

  魏玛时代的媒介重返，对不同影像的杂耍拼贴，完全贴合人们对时代空洞奢华但又充满危险的感官体验，我的2022最佳。

• 露采 1小时前 :

  如果能早一个月看 这就是我2021年的最佳电影了 如此惊喜的“电影的气质” the comeback of real cinema 时隔90年后对1931年柏林的此时此地的展现 汤姆·希林与前半小时飞起的手持摄影 让我在观影体验越来越钝的今天再次爱上电影

• 用新烟 5小时前 :

  主流史论称战争让德国陷入疯狂，电影用摇晃的镜头阐释迷狂。颤抖的手法，如精神不稳定的患者，由局部到整体地书写新风暴来临前的纵欲。

• 瑶娅 1小时前 :

  时间有点太长，但其实没啥废话，包括各种穿插纪录片也挺恰到好处。本来以为是小年轻穷开心故事（虽然其实也差不多）似乎有些故意的魔幻“穿帮”比如画室外故意拍了地上的Stolpersteine“绊脚石”。基友家豪宅外景是密斯的Lemke Haus，内景似乎不是，但也很好看

• 那琼思 1小时前 :

  二战之前的德国社会众生相。没觉得有多好，又臭又长的。两星半

• 玥涵 7小时前 :

  主流史论称战争让德国陷入疯狂，电影用摇晃的镜头阐释迷狂。颤抖的手法，如精神不稳定的患者，由局部到整体地书写新风暴来临前的纵欲。

• 欣洁 7小时前 :

  各种现代主义表现方式的杂糅，令人眼花缭乱却对人物塑造没啥实质推动。全片最精彩的就是来自原著小说的旁白了，使观众一窥原作的高度文学性。另外，镜头晃得叫人想吐，过多的失序败坏了美感，只让我觉得摄像师手抖得厉害，越发感到固定机位和轨道摄像的可贵。

• 菅鸿煊 0小时前 :

  人生是荒诞的 用力的 柔软的 感人的 你我之间的

• 琴静槐 0小时前 :

  时间有点太长，但其实没啥废话，包括各种穿插纪录片也挺恰到好处。本来以为是小年轻穷开心故事（虽然其实也差不多）似乎有些故意的魔幻“穿帮”比如画室外故意拍了地上的Stolpersteine“绊脚石”。基友家豪宅外景是密斯的Lemke Haus，内景似乎不是，但也很好看

• 柔茹 4小时前 :

  一个那样有才华的人却死于一场玩笑，跟现在的社会竟然有些相似

• 竭芳茵 3小时前 :

  像梦一样，每个时代都有一样的迷茫，不同的是电影里的结局我们早就已知

• 辜建中 6小时前 :

  有一种电影属于“我能get到它的点但就是看不进去”

• 普良骏 3小时前 :

  柏林的三十年代，不会游泳的法比安，等待他的爱人，焚书燃起的烈火。

• 星福 2小时前 :

  先打分（对不住太累了中间睡着了）（估计看完魏玛那本书得再看一遍）

• 泉开朗 1小时前 :

  5.法比安女友的那段面试着实令人动情，接着女友宣称台词是自己写的，太虐心