重回1993之纵横人生 高清

评论:

• 司空长旭 1小时前 :

  但是

• 凡玉 2小时前 :

  有点昆池岩的套路，氛围感还是有一些的，就是各种吓人桥段和故事梗眼熟得很。

• 悟轶丽 3小时前 :

  从13年看到了22年，另一种意义上的好玩。不推荐跟家长一起看。

• 况後书桃 5小时前 :

  黑麻麻的看的好累。时间循环+鬼打墙结局显而易见了，看的时候就在想这栋楼除非拆了暴晒否则完全没办法解决。男主一开始画的符是锦上添花的设定啊，地缚灵能力直接plus升级。

• 卫小南 0小时前 :

  很好的构思，就是导演的功力不足以覆盖这么多线，反而杂乱无章了

• 仲孙阳曦 5小时前 :

  恐怖氛围吊得挺好，莫名其妙就结尾了，一堆坑不填，剧情真是啥也不是。2.5

• 吕水风 4小时前 :

  感觉就是一帮老哥们儿为了聚在一起唠唠嗑顺手拍了个电影玩玩……

• 伏骊娜 5小时前 :

  现在连鬼也有多重人格了，人类的内卷太可恶了🖕

• 平吉 1小时前 :

  今次这部完结篇怎么说呢？说起来要写影评的话也真是没什么好说的，就是那种看完之后没有有感而发的感觉，没什么特别的感触要说的话……而且这部完结篇我给的分很低

• 东方瑞云 0小时前 :

  其实2.5星吧，不过有这么多熟脸，给个及格吧。其实就日系脱线类，没啥剧情。但番茄+其他演技派都很好的完成了工作（不知为啥，现在看这么脱线知道是笑点，但真的笑不出来，可能太动漫感的梗了）然后不知道为啥又要硬塞个面瘫滝沢カレン进来，完全负效应，三池真拍不出像样的黑道片了吗？？

• 卫秀君 4小时前 :

  三池崇史这类一直拍一直烂的有名or无名监督邻国好多也算霓虹特色了。以及一直以来都觉得他长的好像王学圻哦…

• 侨彭魄 0小时前 :

  乏善可陈。为啥标签会出现伪纪录片？是那三个傻逼套路大学生嘛？

• 彤嘉 1小时前 :

  说到女鬼的人格解体症就让我想起来了《鬼镜》，但要说到结局就让我想起来了《两个月亮》整体勉强还行，像是低配版的《致命ID》，但相比起被营销号炒得热热火朝天的《怪奇宅》，这部给我的好感度反而多一些，不至于那么俗套还有点烧脑，但电影最大的弊端就是，连导演自己也不知道怎样给出一份答案，才算是真正的“大受震撼”于是乎就给出了“鬼打墙”的结局，看得出来导演有尽力了，技法不够、逻辑不强时硬伤。

• 弥依晨 9小时前 :

  ③演技派斗法太精彩 鲍姐简直就是婆婆 好久不见曾江

• 无以松 0小时前 :

  可惜把我快看乱了

• 延弘阔 4小时前 :

  这上来就跳反的片不多呀，律师还能用虚假证物引导案件走向，反派既然手眼通天，为嘛不把这律师做了呢，反正都做了很多人

• 振皓 4小时前 :

  如果我有罪请用法律来制裁我，而不是用这种黑漆漆忽闪忽闪的电影

• 前奥婷 4小时前 :

  律政风格的电影，但这个情节真不敢恭维，案件也太简单明了了，没有一点悬念，反派也不是很聪明的样子，政客和富豪也就这水平了，律师很厉害吗？前几天刚看到一个律师进了无人区被教做人，有点自知之明吧阿sir。三星给这些演员和部分过得去的情节。

• 卫定钧 3小时前 :

  制作精良，剧情紧凑，唯一可以的就是剧情太一般了，都是以前的老套路，没什么兴奋点

• 戢雪巧 0小时前 :

  劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚