剧情介绍

  韦福荣、陈炳基、罗家辉这三个同居客兼好友,各人背景不同、遭遇各异、郄同样有着“男人四十”的困惑……。韦福荣,卅九岁,独身,AW广告公司创作总监,曾经是广告界的风云人物,从事广告  创作的十数年间,屡获本地及国际广告大奖,相信只要有电视机及广告牌的地方,便会有他的广告。陈炳基,卅九岁,独身,尖端补习社校长兼创办人,人称“补习天王之父”。罗家辉,卅八岁,独身,是秋天话剧团的成员暨文书暨打杂暨茶水……也是个戏剧极端狂热爱好者,立志献身戏剧艺术。
  对一个四十将至的男人来讲,福荣所面对的问题是由四方八面而来,除了身体上那明显后退的发线,原本结实而排列有致的六块腹肌竟结义成为了一团“最靓猪腩肉”,还有家庭上的怪异组合。而感情上,一向有“中环李察基尔”称号的福荣,凭着其潇洒的外型,俊朗的脸孔,还有那极富自信的帅气,甚得女仕们的欢心,无奈福荣的爱情往往会因时间而淡下来,浓情转淡,最终亦逃不过分手收场,致令到今时今日也是孤家寡人。另一方面,炳基的补习社表面上虽然风光,但同行的恶性竞争、经济低迷、政府部门的诸多留难,着实存在着不少隐忧,但炳基郄仍未察觉,心中其实仍一直念念不忘前妻─阮小梅。至于家辉,虽然得不到父亲的认同和谅解,家辉一点也不退缩,尤其绝不因为自己是同性恋者而感羞耻,从不矫饰他是“同志”的身份。
  福荣的缘份来了,一次便利店的偶遇、一包附有占卜咭的纸巾却为福荣带来了他生命中的这个人一关子淇。当时子淇正与她男友闹分手,就是一下擦肩而过,福荣竟被子淇临时拉夫扮作新情人来刺激其男友。经此一役后,二人间像是有着无形的牵引般,一次又一次的碰上。后来,福荣更成了子淇的爱情顾问、感情路上的明灯,福荣亦在不知不觉间,对子淇产生了好感。但福荣怎也想不到这感情脆弱的女子,竟就是公司新聘回来的另一个创作总监!在公事上,福荣总觉得子淇事事冲着自己而来,挑战其智慧,质疑其能力,但是一离开了公司,子淇瞬即又变回那个非常依赖自己的脆弱女子,令福荣陷于史无前例的迷茫与焦虑之中。
  与此同时,炳基一方面要忙着补习社的救亡大计,另一方面却忙着照顾又再次失恋的哎棨妹─杨宁。炳基之所以会这么照顾杨宁,全因为她是其前妻小梅的表妹,欲借着跟杨宁的连系而得到小梅的一点消息。炳基心底里一直挂念着小梅,总希望有日能重聚,却想不到,有一日出现在自己眼前的,会是自己的女儿─阮伊彤。
  伊彤性格像极小梅,最初,炳基在补习社遇见伊彤,还误以为是其它补习社请来“踩场”的高手,怎料她竟告诉是自己的亲生女儿。炳基虽然称得上是情场老手,追女无数,但对着自己的女儿,却是束手无策,还经常被伊彤倒过头来戏弄摆布。
  另一方面,家辉在一次机缘巧合下遇上了大明星莫晓男,二人初次见面已不咬弦,家辉不满晓男总是摆出一副“大牌明星”的姿态,自以为是的完全不听导演的话,而晓男亦讨厌家辉的凡事絮絮不休以及经常把史坦尼夫斯基的『方法演技』挂在嘴边,更不断以此指正自己的演技。及后,晓男渐渐被家辉对戏剧的热诚所感化,二人由斗气到互相欣赏,由冤家成为无所不谈的好友,但有一个秘密,晓男始终没有告诉家辉……。
  三个中年男人,三个好朋友,住在同一屋檐下,一同经历着男人四十的种种冲击与考验,一起尝试从失败中学习成长,但到最后方领悟到,原来最可怕的并不在于年老、失业又或是失恋,而是失去了自我自信,其实丰盛富足的人生只在于四个字─活得精彩!

评论:

  • 谭梦菡 6小时前 :

    挺恐怖的,没敢仔细看。有神无神姑且不谈,互相尊重是最基本的原则。

  • 贡开畅 3小时前 :

    比较期待看闽南民俗的,但搞半天告诉我是个东南亚邪神还是有点失望😅 视觉残留的符咒设计别出心裁,可以说是本片最大亮点。至于晦气的部分,两个神秘学/剧作法老油条成功闪避了✌️

  • 熊凝冬 8小时前 :

    很多人都因为被晦气到了所以打了低分,其实被晦气到了也就是被吓到了吧,那么恐怖片也就算成功了。民俗宗教元素串恐怖片真的很有代入感。里面有经典元素让我觉得蛮酷。招魂、驱魔人有多少分,这部电影就该多少分、甚至更高一些。

  • 辞梁 9小时前 :

    演技不佳?恐怕只有医生道出女儿最喜欢的三件宝母亲崩溃是少有的真情流露,其余全是"演技"。

  • 淑彩 2小时前 :

    2022-7-11被大致剧透过了,慕诈骗岛之名而来,ac35613585需要2倍速。伪纪录片哪来那么多鬼帮忙机位调度。是因为动保吗?寻常动物也是特效。“这片已经发展到你打低分就是胆子小不配看电影的地步,b站那个原事件的解说比这片恐怖多了”

  • 晖家 9小时前 :

    加一星肯定它在我看过的华语恐怖片中的地位,毕竟此前看到的比较优秀的华语伪纪录片形式恐怖片只有《中邪》。相比之下,《咒》引入了更多的民俗元素,并且借鉴了大量外国恐怖片的设定。可是尽管它超越了简单的冒险故事情节(相比《昆池岩》,《致命录像带2》等),但仍未能留下太多的回味空间,大黑佛母只是“恶念之神”,所以它是为恶的,它是一个难以抗衡的诅咒的祸根,这或许简化乃至消解了民俗文化的意义,主角的使命只是与一个强大而不神秘之物(一个为恶的东西)对抗,这使它和很多内涵平庸的恐怖片没有区别了,或许它比这些恐怖片最大的亮点在于,它敢于大胆地诅咒观众。于是它让“晦气”成为了自身最被印象深刻的点,而非恐怖,或者神秘。

  • 驹歆美 0小时前 :

    个人感觉还没有灵媒好看。太刻意,有不少除片中摄像机之外的镜头视角不严谨,剪辑稀烂

  • 毕芳懿 2小时前 :

    值得半年的等待,假如不怕,适合一个人看(估计没谁敢)或者两个人一起抱头看。整个故事基本能自圆其说,伪纪录片的镜头把现场感拉足,最后黑佛母揭面,超出了我的想象,有点像欧美恐怖片了《林中小屋》?人啊,千万别上错山进错庙拜错佛!

  • 瞿映天 2小时前 :

    现在一看到伪记录恐怖片就头痛,那无处不在的机位就好像摆拍,本意是制造在场感结果更虚假了。故事也拍得杂乱无章,很多人物逻辑解释不清,还要说一些我想体验当一个爸爸的感觉,见到孩子你就成为了母亲云云,其实都是大人们在作死,小孩才最无辜。真心觉得不如过去纯粹的斗法片儿好看。

  • 郏才良 8小时前 :

    另外,心理暗示那么重的人别看恐怖片,因为这种套路,再因为看着盗版吓死,亏不亏啊

  • 硕娅玟 5小时前 :

    充斥着老套的恐怖技法,所谓的伪纪录完全不成体系,小儿科得很。导演去膜拜一下《死亡论文》吧,学学什么叫挑逗观众,你这个只能说明你的下作而无聊,纯粹浪费观众的时间!

  • 驰梁 8小时前 :

    3.5 最恐怖之处永远是人性最幽暗之处,佛母都不过是向世人展示一位母亲的私心如何迂回最终失败的媒介,最大的逻辑bug就是,如果见过佛母脸的人都挂了,那么我们看到的成片,正如友邻所说,大概就是佛母上传到网上的吧。手持DV的粗糙影像质感确实很适合用来营造这类恐怖故事的真实感。

  • 露曦 7小时前 :

    个人倒是不太介意被恐怖片下咒,甚至觉得这个高概念是这部电影做得最出彩的地方(跳过了伪纪录片式的叙事层面的沉浸感,而制造出一种更为生理性的体验)。问题主要还是剪辑不太行,双线叙事很乱,导演的基础技法有待加强。

  • 载璞玉 1小时前 :

    吹得太过了!朋友说不敢看,怕看完要记很久。我说放心,连记忆点都没有……也没有jump scare…

  • 葛昕月 1小时前 :

    有被吓到!最后反转下咒的部分后劲很大,你说我好端端一个有神论者就这么被带进去了,呜呜呜。害怕!生气!

  • 阳寻云 8小时前 :

    制作还是有意思的,中国的驱魔与克苏鲁,妖魔邪魅,见者疯狂,但是后面稍微有些混乱,大家对整部电影就是用来诅咒观众的这块应该也会褒贬不一,但这就是看观众对此入戏几何了。

  • 桥鸿熙 9小时前 :

    台湾版遗传厄运,对生育和抚养的恐惧与焦虑。

  • 钟凯泽 0小时前 :

    细思极恐,剪辑缺陷选择性眼盲,个人五星。(含剧透)

  • 蕾慧 7小时前 :

    细思极恐,剪辑缺陷选择性眼盲,个人五星。(含剧透)

  • 祁厚辰 0小时前 :

    符合预期,比较惊喜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved