强宇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 1991

导演:

评论:

  • 卯清涵 8小时前 :

    取三天,is it the past, the present or the future, 三天,什么样的悲伤都有。每个走廊镜头、推拉镜头,身后总是墙,她没有地方可逃。

  • 允恨蕊 6小时前 :

    那个趴在马桶上婚纱礼服场景,真的美的惊世骇俗!

  • 凡玉 6小时前 :

    小K演的很棒,但是她演的是欲戴皇冠,必承其重的戴安娜王妃,而不是突破重重枷锁,寻求释怀与超脱的Spencer。比起隔壁劳模姐棱模可分的神婆Tammy·faye,她就已经在后半段破功了。

  • 卫韬明 9小时前 :

    切片式传记电影,胜在风格化上,摄影非常出色。

  • 和盼巧 9小时前 :

    沙莉霍金斯10分钟的出场秒掉小K两个小时的用力和造作。

  • 子强 9小时前 :

    pretty shit. 表白那会儿我都震惊了

  • 操萍韵 5小时前 :

    导演构想了一个脆弱的濒临破碎的黛安娜。打四星是因为我也希望黛安娜能那样自由地活下去

  • 敏雪 7小时前 :

    #It's not just me who loves you ! ——♡Maggie#

  • 凌月 0小时前 :

    另,某字幕组,历史知识是有多匮乏才能把简西摩备注成女演员(。更不用说多次把指代戴安娜未来的Queen翻成女王了。

  • 捷蔚然 9小时前 :

    christine演技不错诶!只是到后面有点意识流了

  • 始醉蝶 2小时前 :

    Kristen Stewart时装秀,香奈儿成最大赢家。

  • 振运 7小时前 :

    前面的节奏和情绪不是太好,后面收的又有点突然…

  • 倩珊 4小时前 :

    看着莎丽霍金斯给斯图尔特配戏就知道这戏会炸裂。演得好。

  • 彭俊侠 6小时前 :

    #It's not just me who loves you ! ——♡Maggie#

  • 无伟才 1小时前 :

    就不是演戴安娜的料…只有一直在不停的动脖子和本人式的表情

  • 拓跋翠柏 6小时前 :

    与其说这是戴安娜传记不如说是“绝美阴郁的小K和她的Spencer”………就很小K自己。当然从我我十年K粉的角度我只想说,怼脸拍也完美不愧是独一无二的K神!

  • 井慧丽 6小时前 :

    “Fuck doctors. What you need is love. Love, shocks and laughter. Plenty of it.” 克莉丝汀·斯图尔特完成了她的演出。

  • 奈依霜 0小时前 :

    事实上是完成了一次《闪灵》的再造,空洞的大宅、幽灵、梦境与幻象。爵士鼓点与运动长镜思及《鸟人》——相同的焦虑感。沉稳的封闭性空间构图以及在戴安娜的近景与特写镜头中不安分的摄影运动,嵌套的蒙太奇确实加强了阶级与皇室贵族的限制力量,戴安娜强烈的渴望挣脱牢笼的冲动同样在观众这里得到了感受,直至最后我才意识到这是一个发生在90年代的故事。可将问题的解决与自我家族血统的认同相联系的处理方式似乎感觉略微轻浮。最后,克里斯汀的表演始终是没能深入到我的内心。她很卖力了,但遗憾就遗憾在我看出了她的卖力。

  • 卫建国 3小时前 :

    K的小动作,在片子里一点也不突兀,画面好美。没有黑人!!!!!!虽然不像戴安娜王妃,但是一个和戴安娜有相同命运的人!配乐也很克制。剧本挺好的,台词也很好。k好美好瘦。

  • 弭念双 2小时前 :

    实际可以三星,但第一夫人珠玉在前,要扣一星。导演层面其实和第一夫人的套路几乎一样,区别在于剧本和女主的表演。剧本上难度其实更大,第一夫人有意外事件作为引领和引爆叙事的动机,也保留了一定的悬念,结构很像红白蓝的《蓝》,人物旅程比较清晰、可预见。本片则没有这样的动机,且人物是被困在原地没有动也不能动的,叙事肯定更难处理。剧本做了最大程度的努力,结尾破题也不错,可以算是及格。问题确实在女主身上。波特曼的表演和Jackie的角色也神经质和端着,但波特曼的度明显拿捏得更好。暮光女不仅有过度表演的问题,状态也不够松弛(表演状态和角色状态是可以分开的),再加上蹩脚的口音和模仿痕迹。这些细节最后造成了观感的天差地别,不得不说是表演决定成败的典型案例。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved