The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
不是每個人都有通靈能力,但總會有孩子在遭受到家庭暴力。
好看诶好看诶,最后好爽。更偏惊悚吧,但是jump scare我还是心脏疼。bug其实不少。
又上当了,不是恐怖片是青少年励志片。虽然是r级,但不知道观众里为什么混进了青少年,散场以后在场外摩拳擦掌,作为青少年励志片挺燃的。伊桑霍克戏份少得可怜是没想到的。
太难看了。。。。。不吓人就算了整个故事就是莫名其妙。。。
推荐观看。很有《怪奇物语》的感觉,共享80年代、孩子、灵异、救人这些关键词。比起恐怖片,其实更像是惊悚片,小女孩说脏话全场哄堂大笑。前面节奏有点慢,后半部层层递进堆积到最后爆发。
接起无法接通的电话,亡灵与你共舞。不记得自己的名字,重要的事害怕遗忘。墙上刻下的密码,墙缝里的线缆。无数的逃生方法,生命消逝之路。恐惧,痛苦,绝望,瘦弱的孩子终于开始挥舞双拳。血腥的成长,承载逝者的希望。
不喜欢男主,骨子里懦弱不暴力,特别是在学校里受欺负不反抗,他妹妹比他坚强聪明多了。
有点stand by me和it的感觉,但这个凶手塑造太单薄了,没搞懂他到底想干嘛,小孩之间的关系除了主角和robin算是有始有终外都一笔带过,妹妹那条线也没有想象中那么有用。
美国小孩上个学好累哦,动不动被校霸打得头破血流,杀过人才能拥有免遭霸凌的street credit
跟預想的期待完全不同(題材期待),是一部做得還算不錯的復古青少年題材驚悚電影,倒是很有斯蒂芬金這個類型的影子,不過直觀上前期大部分時間節奏有點緩,高潮結尾後又覺得很多地方沒交代清楚鋪墊不夠
如果让我回忆,成长过程中一定有噩梦,有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕,让我成长。然后让我反思,那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中,噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人,缺席者就是父辈们。有些遗憾的是,想探索的心里惊悚立意比较一般,气氛的把握也不太足,最重要的,角色的塑造缺乏张力,这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢(摊手狗头)
我觉得编剧不太行,想塞进去或者说想表达的太多了,搞得反而让我越看越累,情节时断时续,连贯性就很差,而且有些闪回虽然不是莫名其妙但是总会让我觉得打岔,看得太累了,
这战过后便是新生
超赞!之前被《怪奇物语》第四季伤害的一下子补回来了
得补充很多背景知识才能充分体会不少精彩之处,对于非斯蒂芬金or小丑粉来说就是一部十分一般的悬疑惊悚片了,但是,小演员们的演技太赞了
p.s.我要去B站舞蹈区缓一缓🤒
“总有一天,你得站出来保护自己。”
妹妹靠梦境一遍遍寻找藏匿处,哥哥靠电话一通通汇聚能量。
美国一处小镇,小男孩接二连三失踪。一天,小男主被绑,被困在地下室的小男主通过一部黑色电话与遇害男孩们魂魄进行沟通,在他们的帮助下成功反击杀死了变态绑架者。开片建置部分节奏略显缓慢,反派更像是摆设并没有太出彩,主要还是表现电话沟通灵魂的设定上。
小男孩就好像被抓去参加密室逃脱,节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对,先不说还砸墙挖地,单单遭困被饿多天,生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱,明显控不住场,这样的角色有何必要找伊桑.霍克演?屋友这废角的存在意义,只为告诉观众那一下“你看吧,反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心,让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。(btw,布伦屋换片头动画了!)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved