t3k cc 高清

评论:

• 支映秋 9小时前 :

  一部好的电影就是随着情节的发展，观众在不知不觉间随着主人公流泪了，自然到无所感知。在电影的结尾，看着Cameron和儿子告别，看着妻子的深情表白，我跟着Cameron的哭泣而情不自禁的流泪。如果复制一个自己，可以减少自己离去而对家人造成的悲恸，你会愿意复制一个自己吗？有一处重要台词我认为翻译错误 Cameron对妻子内疚时说"I drifted." 应该是 我疏远你了的意思，翻译成“我出过轨。”实在是大错特错，出轨应该是 "I cheated." 这是个不应该的错误。

• 房姝好 3小时前 :

  7.5 制作稳定的软科幻，当我爱你的时候，是我的记忆还是我的肉身还是我们在一起的感觉让我确定我爱你

• 卫彩宇 2小时前 :

  吃对面的人的巧克力，就能得到爱情吧？哈哈。

• 南茂德 4小时前 :

  可问题也就在这儿，每个人物性格描绘的都有点不够完完善，或者完全比如说小丑女。开始的时候杀人，杀了总统，中间的时候又把那天还在人全部干掉，结尾就没什么事儿了，最后一个标枪再出来一下。整个这个人物红光人物断裂特明显。

• 剑沛蓝 2小时前 :

  跟1不是一个风格啊完全，变成老鼠大战外星人了，密集恐惧症有点瘆得慌，小丑女的片段也很变态美。。。。希望晚上不要做噩梦(⊙o⊙)…

• 宰瑞云 1小时前 :

  看着它的眼睛听我说，我爱你！！

• 充语梦 1小时前 :

  “我也曾幸福过，自由漂浮，仰望星空。”DC最佳，爽翻天灵盖，关键是还巨浪漫。

• 彩怡 9小时前 :

  我想再次重逢，那是一首生命挽歌

• 哀梓欣 4小时前 :

  剧情非常温吞，但可探讨的内容很多，比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同？定作人是否有权随时中止解除合同？定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务？定作产品是《民法典》上的主体还是客体？

• 全优瑗 0小时前 :

  而且还要共处 交流 分享同一个生活

• 但秀敏 5小时前 :

  尽管我希望生命不息

• 庄傲南 3小时前 :

  不应该如实的死去吗

• 孝彤云 9小时前 :

  《口吃》导演拿奥斯卡后第一部剧情长片。剧作结构依旧严谨，特别温情的讲述接受克隆人代替自己的生活的故事。相比《老去》在探讨生命逝去，这部与自己的生命告别更打动人，类型融合更能打动观众。暂甩进年度十佳列表。

• 卫美红 8小时前 :

  学会认命道别，接受更新替代，论如何在苹果跨国大资本企业主导包装下政治正确地翻拍《逃出克隆岛》和《第六日》；开篇就用一个心灵鸡汤老梗拍浪漫邂逅，也以此定下全片塑料感基调，强行煽情精致缺乏灵魂，跟《她》完全木有可比性；不过演员都挺靠谱，能撑下戏，如果林家珍的戏份多点就好了

• 嵇霞姝 9小时前 :

  真的一股苹果味，高级，政治正确，但也高级到无聊

• 娄嘉懿 5小时前 :

  却匪夷地无法治疗肉体上的某些病症。

• 多思洁 6小时前 :

  童年阴影《撕裂人》的缔造者古恩将血腥密恐等元素带到了dc!

• 彤枫 1小时前 :

  本来想着可以不抱罪恶感地死去也挺好的，还是看得难受。

• 五书桃 0小时前 :

  警惕Frank Ocean和Radiohead被滥用

• 开秀婉 5小时前 :

  我们是同一个人分饰的两个角色，新身会带着旧蜕的愿望爱着家人，尤其是孩子