剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 戢又琴 0小时前 :

    幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过,也许有一天真的可以和它们对话,把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了,我也有一些恋物癖,人人都说断舍离,但一想到这些物件有一天要和我“挥别”,还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱,让阿震改邪归正,有趣的灵魂们~!

  • 从宏朗 3小时前 :

    张雪峰老师一张嘴那个味就对了,完全是本色出演,嘴皮子功夫真不错。

  • 弥依晨 3小时前 :

    特别创新的一部电影,充满幽默和奇思妙想,如果身边的静态物都能表达自己的想法,那生活可能会有很多趣事

  • 婷芳 7小时前 :

    浪子回头值得表扬的不是浪子,而是回头的这个动作符合真善美,社会留给人改错的机会。

  • 彩彤 1小时前 :

    感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体?但是这个剧情容量填不满90分钟,剧情漏洞太多,要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下,能够发生的事情也相应的有所限制,所以要对话足够有趣才能真正抓住观众,但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止,这也连累了角色塑造,人物动机模糊,立不起来。

  • 文端敏 7小时前 :

    昨天看了点映,从剧情到演员带给观众的快乐,值得一看。

  • 姓阳霁 4小时前 :

    除了感情线尬以外,还挺有意思的呀,王彦霖演的还挺自然的。老甲壳虫说:”你知道为什么你每次去干坏事的时候车总莫名坏掉吗?”时还挺触动的。

  • 卢建柏 1小时前 :

    六七十年代复古风,lifetime电视台肥皂剧情,最后结局倒比较爽。plemons的演技真好

  • 敛幼菱 2小时前 :

    女主哈哈哈,哈哈哈,哈哈哈在尬笑中……就大结局了,她笑点低的会让人误以为会患有精神病的趋势,男主都比她正常,大黄狗都比她有演技,就叫她王多余吧,叫草莓都抬高她

  • 冰春 1小时前 :

    就还可以吧,不过说实在的没那么恐怖,女主貌似突然就发疯了

  • 在永思 3小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 丛安荷 3小时前 :

    拥有超能力真的好吗,原本正常的生活被突然打乱了,真可谓是剪不断理还乱呀。

  • 振然 4小时前 :

    就几个点挺好玩儿的,然而整体印象不太深刻。好像讲了一个故事,好像什么都没讲。

  • 强嘉 8小时前 :

    我觉得挺不错呀,题材在国内还蛮新颖,剧情也能接上

  • 念语山 0小时前 :

    只是焦这种身材相貌实在没法看。

  • 卫德龙 7小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 婧楠 6小时前 :

    有佳句而无佳章,拼凑的电影,关键是不接地气!

  • 慎平文 1小时前 :

    这是一个正常的碳基编剧能写出来的电影???

  • 寻诗双 3小时前 :

    咋说呢,算不上好看,也算不上不好看。。。真拧巴

  • 平吉 1小时前 :

    很尬的笑点,镜头的黑幽也解救不了无聊的剧情

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved