1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的,节奏很慢的悬疑推理电影,画面很有美感,跟电影名称一样,最后揭露凶手还是挺意外的。但是,画像真的可以画得这么像吗,目击者都没看清凶手,画手愣是给画出来了。
最后张欣要去甘肃,那时候影响最大的是白银案。
《远山淡影》2022-187
好久没有看这么好看的悬疑片了,时代感很真实,色彩也是很应景!总说bug太多的人,估计不是看电影,而是找茬的吧。
严华演的还不错,林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好,但我更想看看真实案例是怎样,因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水
肯定有瑕疵,有说不通的地方,节奏过淡,但是也是一部难得的过得去的国产片。但是因为bug让人后面觉得反转的不够自然,硬反转。加一星鼓励,鼓励导演编剧和演员们。鼓励认真的人。
看到一半基本上就知道来回反转了,总体还不错
我觉得这个选角很厉害。一个真就看长相就有种淡淡的哀愁,一个就天真。也可能是妆造的力量吧
还不错,就是一开始画家是怎么画出严华的画像的有点儿说不通
很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。
影片故事有漏洞,画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错,好看程度也可以。总体三星半
三星+一星给讲究的镜头与色调。无法深挖时代背景,无法直言人物动机,只能偶然窥见乡土中国,杀人回忆和燃烧女子的画像的些许影子。残念。
昏暗黄色的背景,一群跳芭蕾的女子,小刚的调调回忆
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
喜欢里面的念白和台词,无论是警方队长、画像师还是舞蹈团的女孩们,每一个人都在阐释时代之下的个人选择。
故事线很简单,但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。
人生像一条夜河,你在其中湍急而过, 任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。
-跟随叙述改变影像设置悬疑,很有层次感。
光影色彩和服化道打造出的年代感十足,芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美,几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少,还有许多尬味说教台词,但瑕不掩瑜,你把它当文艺片而不是悬疑片看,也许会更容易入戏些。
关于这场悬疑的背后,谁是林音,谁是严华,杀人动机破案思路都将淹没在时代的洪流之下。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved