剧情介绍

屡获殊荣且倍受喜爱的成人动画《青春无禁忌》背后的创意团队为观众带来了更加前卫和成人化的《人力资源》。这部衍生剧描绘了荷尔蒙怪、抑郁猫咪、羞耻巫师等生物的日常生活。这些生物负责协助人类,从青春期到为人父母再到晚年,不管是人生的各阶段,还是生活的各方面都有它们出马。尽管故事的主角是生物,但它们本身也人性十足。 《人力资源》拥有全明星配音阵容,包括尼克·克罗尔、玛娅·鲁道夫和大卫·休里斯,他/她们将再次为各自在《青春无禁忌》中的角色进行配音,此外还有艾迪·布莱恩特、布兰登·凯尔·古德曼、柯柯·帕尔莫和兰道尔·朴等,该剧中所展现的办公室生活绝对非比寻常。该剧集由凯莉·加卢斯卡、尼克·克罗尔、安德鲁·戈尔德贝格、珍妮佛·弗莱基特和马克·莱文共同创作和监制。

评论:

  • 铭盛 7小时前 :

    我真的很無語⋯ 那麼愛港片⋯ 卻要給我看這個⋯⋯

  • 源泽惠 4小时前 :

    图书馆不错。感觉在香港坐牢条件可以。

  • 机兰梦 3小时前 :

    Maggie Q:为了这片子我已拼尽全力,又打又杀还要床战,你们打低分是因为结尾草率还是文戏拖沓,或者是我老了?

  • 顿丝微 0小时前 :

    刀疤没了好惨 只剩滚筒一个人了有点孤单 这电影为啥能拍到3啊好神奇

  • 端冰凡 5小时前 :

    什么破电影。黄种人生了一个白人就离谱,然后对手智商都不在线,一个人单枪匹马去搞事情还能全身而退,还tm和要杀自己的人上床?

  • 熊诗筠 6小时前 :

    以最后的教堂演出为高潮然后草草结束挺可惜的。挣脱男权这条线讲的非常细致,她终于能在舞台上做自己,但是在黑人运动这条线上感觉就有点潦草了

  • 清宏放 3小时前 :

    音乐直烧灵魂。录音,演唱会场景令人击掌叫绝

  • 皇又柔 5小时前 :

    Q姐确实老了,但是身段儿还在。片子总体来说还是不错的,剧情略显老套,但是也有一些小惊喜,比如Q姐跟伦勃朗打着打着就打到床上了……有些桥段看起来有点这个杀手不太冷,但是总体来说还是很独立的一部电影。

  • 索小琴 2小时前 :

    普普通通……剧情很垮。女主一直都是尼基塔啊!(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)是美的

  • 梅采 0小时前 :

    歌真好听 故事性还凑活吧 片名尊重貌似说那个年代白人对黑人的尊重 其实是说人得到的尊重是自己给的 无论在什么位置 不要忘了自己是谁 尊重也是相互的 家人才是最后留在你身边的

  • 莱惜蕊 5小时前 :

    作为很工整的传记片来说,缺点和优点都很明显,特别是在后半段叙事零散,很多事件被压缩的情况下,Jennifer Hudson也在自己的范围内做到了最好,真的值得奖项肯定。然而影片的高潮竟然是最后AF晚年表演的影象,一下子就明白为什么她代表了一个时代。

  • 洪宏才 9小时前 :

    太老套的小孩子长大当杀手的故事,而且bug过多。导师被杀,怎么躺着一个人光看脸糊烂了就认定了,年龄看皮肤啥都总能看出来吧,都70岁的人了,种种太多了

  • 蹉凝安 2小时前 :

    黄子桓“打完收工”年,前是结束了十年“反贪”系列,如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片,本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进,但这部最终章,直接就变成了彻底的反越狱,甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着,是爬到地面上在舔了。没有张继聪,故事本身也是一盘散沙,主角和反派,正面冲突没有多少,身份比重错位的肉眼可见,情节东拼西凑,全然不顾逻辑,讲哪算哪。究其根本原因,就是人物本身就薄弱,到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导,导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意,但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。

  • 梅昕 5小时前 :

    为啥只有5.6分?我觉得蛮好,适合周末的爆米花电影。

  • 驰振 9小时前 :

    表演也是中规中矩把 看了Hudson那么多表演 觉得这就是她自己的本色出演了

  • 萨良畴 8小时前 :

    4.外传的价值似乎不大了。

  • 祁屿衡 1小时前 :

    转向正义的突变脱节 只能说描述了一个非常理想的当地社会 摄制团队撑不起主创演员班底

  • 轩震 3小时前 :

    排三部结束这个故事挺好

  • 温嘉懿 9小时前 :

    严重说教,道理一堆,一厢情愿的胡编乱造,有信仰就不需要证据了?那还要国家司法干嘛!都吃斋念佛,主持公道就够了。这跟只知道喊口号的类型没有丝毫区别。还站鸡蛋还是站墙,臭鸡蛋也需要站吗!3

  • 梁麦冬 6小时前 :

    香港还是过于理想化,毕竟国内目前当事人“申请法院向中央XXX继续调查走廊监控录像”审判长居然“主张监控录像与案件核心事实没有直接关联不予调取”,毕竟鉴定机构称“核心证据连衣裙下落不明”对吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved