阿凡达中的伊娃 高清

评论:

• 节心远 8小时前 :

  好像是真实事件改编的，之前看过类似的新闻。

• 橘萱 5小时前 :

  刚失去亲人坚决抵制涉事商家，坚持要法庭告赢时：“我不要你的臭钱！你以为你的钱就能买人命吗？他们能活过来吗？”涉事商家公布和解名单（有赔偿金）时：“怎么办，人死了我一分钱也没拿到”

• 波以轩 9小时前 :

  比起音乐剧讽刺性弱了太多，拍的感染力不足，立意不如音乐剧鲜明。亮点是增加了几首原创，挺好听的。总体演绎的很一般，无新意，部分唱段略尬。

• 系吉月 7小时前 :

  之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了

• 诗华荣 8小时前 :

  【3月25日，22】7分，冲着音乐剧去看的。除了主题曲好听、比较经典之外，没什么好说的，一般。

• 鹤琪 1小时前 :

  韩国电影的强大在于敢于拍摄真实事件和政治事件，让我们更能看到历史背后的东西。

• 蒙立果 9小时前 :

  加湿器杀菌剂引发的血案，电影本身很真实，但事件真相足够震惊全社会，确实佩服南边对其政府腐败的彻底揭露，电影确实不是给韩国人看的，是给边上邻居们看的。

• 汪流惠 5小时前 :

  为什么连zhengke都是傻逼这种话都说出来了

• 玉楠 4小时前 :

  中规中矩，听过很多up解说过这件事，艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

• 玥涵 4小时前 :

  这样的事情不但有结果有说法，还能拍成电影惊醒人们，而我们连评论都不行

• 贲博雅 8小时前 :

  No matter how hard it gets,even if it feels impossible.Don‘t let go.Just hold on and keep going.Just keep going.

• 祢琬凝 4小时前 :

  最后的反转有点意思，其余就是韩式自洽电影的套路…

• 骞礼 6小时前 :

  韩国电影确实敢拍，但是要靠外国人出事才重视，还是澳大利亚政府认定危害。。哎！

• 肖安阳 4小时前 :

  只能给到三星，节奏有点慢，暗讽很多，韩国政府也～是很腐败呢！

• 汉濮存 0小时前 :

  前4/5是纪实手法讲故事，结尾处安排了商业形式的反转，但估计好多人看不到最后就关了。案件的几个转折：1、受理的转机居然得是「死了美国籍的女性和孩子」，2药方拿钱「买命」，原本坚定的原告一个个拿钱后退出。（影片背景资料：phmg，聚六亚甲基胍盐酸盐。不能用于加湿器杀菌剂：有韩国法律界人士对媒体表示，“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分，其中造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质，PHMG早在1996年12月就被其制造企业在生产申报书上明确标注为有害，但政府环境部并没有限制这一物质的用途。）

• 玉萱 5小时前 :

  只能给到三星，节奏有点慢，暗讽很多，韩国政府也～是很腐败呢！

• 竭晓畅 8小时前 :

  　　就算有一天真相大白，失去亲人的悲痛也无法弥补。

• 浮曼雁 6小时前 :

  挺套路的，胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的，明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧，却没见它“后勇”

• 欢梦 7小时前 :

  别当电影看……DEH快出官摄吧，留点星给《waving》和《you will be found》😓

• 曹文栋 6小时前 :

  乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性？且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉？ 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。