xporn 高清

评论:

• 隋湛娟 0小时前 :

  电影前半段就像一台工作机器，按照Checklist细致入微地拍出每一项待办事项。随即落入帕尔玛《凶线》的叙事框架，但依旧保持情节及技法的极简化。

• 清白秋 9小时前 :

  其实就剧本层面并不觉得索金拉了。可能相比非常有话题性的大审判，一个情景喜剧女演员如何面对白色恐怖和家庭情感并不让人感兴趣

• 碧欢 9小时前 :

  至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍，情节跌宕的作品。7.5分

• 驰骞 3小时前 :

  真是为妮可基德曼才硬撑着看完，实在太长了……不过最后结尾还是有点动人的，祈祷好处的“忘词”

• 春珠 4小时前 :

  第一次get到艾伦·索金，分这么低，不愧是大编剧，我唯一看得懂的竟然是评分最低的

• 汪芃芃 5小时前 :

  电影想讲的主题好多，前半段看得我昏昏欲睡，后半段才进入状态。然而让我印象最深的还是Lucille Ball作为一个actress对待剧情的认真与细致（ps：除主演外还看到了好多熟面孔）

• 殴昊强 0小时前 :

  Literally cliche that could be happening everywhere in the world with a totally opposite ending. Fighting back for freedom and democracy is a fantasy, just as the final scene of the film where nobody wears mask under the morning sunshine.

• 梦娜 0小时前 :

  两位主演演的好，故事结尾的一行字完全没有说服力。

• 澹台凌寒 6小时前 :

  想不到一点都不暗黑，想着什么时候炸裂，结果高能结束了…

• 涂绮梅 1小时前 :

  看什么都不知道。。。

• 辰延 2小时前 :

  还挺喜欢的。短小精悍，从后窗转向智能科技的窥视。

• 辰锋 7小时前 :

  其实看到后面觉得还可以，当然相信多数人撑不过前面的剧情。

• 郸绣梓 1小时前 :

  #小两口的午后影院

• 释雅惠 2小时前 :

  其实片子拍得中规中矩，开头的剪切，还有这种把庞杂的故事线汇聚在一周的时间里叙述方式，跟索金前作《芝加哥七君子》几乎是一模一样。并且因为这个故事相对来说比较小，索金给自己的挑战可能是尽可能多的加议题、加角度。还是很索金的风格，没有一个角色是纸片人，然而这也是短板，一部片子里想说的事情实在是太多了。但是我还是非常非常喜欢索金的剧本和台词，他总是能找到这种堂吉诃德式的人物，总是能一腔孤勇挑战一个个建制的庞然大物。索金怎么有这么多的勇气啊，怎么能檄文一篇接一篇，还热情不减？

• 运辞 1小时前 :

  是我没get到的一部艾伦·索金作品了，化妆师怎么可以把妮可基德曼化得这么不像妮可基德曼。

• 景清晖 6小时前 :

  它可能被诟病的一切，都是我喜欢它的原因。

• 渠曼文 3小时前 :

  很僵化的脸也算给出了很棒的演出，节奏稍微线有点多，总体还行

• 练雨雪 1小时前 :

  Sorkin正常水平发挥。One slight problem tho: it is already hard enough to keep up with Sorkin without subtitles, and the Cuban accent just made it impossible.

• 茹鸿风 7小时前 :

  1. 我已阅读并同意《》

• 洁鹤 9小时前 :

  Lucy just wanna move on, and she did it.