抗日之随身武器系统 高清

评论:

• 丰冷菱 3小时前 :

  以一场婚礼开场，以一场葬礼落幕，确实非常英国。英国人真的是对婚礼葬礼可太有执念了，顺便感慨一句距离第一季开播竟然已经过去12年了。

• 宇文艳卉 5小时前 :

  在第一部电影版时，就说过是多年来终于又有一部像《欲望都市》一样从小银幕走上大银幕拍续集，大规模上映票房大收的作品了，所以果然很快就开始第二部续集电影版，第一部是英王光临，第二部是代表着新时代电影明星取景，果然都很吸引，尤其时代变迁是《唐顿庄园》不变的主题，依然做得很好

• 仙思佳 3小时前 :

  爽片。所有剧情都依着角色的意愿发展。一个矛盾出现，下一秒立马解决。单薄但是对于老影迷来说，很爽。

• 尤燕舞 3小时前 :

  （TV动画第11话~第14话总集篇。）

• 后云霞 8小时前 :

  43🌟完全是情感分。不存在电影层面太多，基本就是电视剧……别再拍了吧！哎。上次的美好结局已经不错了，这次太牵强了。

• 帖辰皓 5小时前 :

  10，😭😭😭😭😭大起大落哭死我了，舍不得老夫人啊😭😭😭😭

• 亓官语雪 7小时前 :

  唐顿真正的「情节」在第二季就结束了，拖着一口气靠层出不穷的日常插曲和幽默讥讽的台词一直撑到现在。最多能说是电视加长番外篇，即使以默片进入有声时代，楼上楼下阶层挪移的设计嵌入电影内部拍摄电影的互文结构，本片依然是一场呵护保守主义，凌空时代病症的美梦，和电影没有任何关系。英式贵族文化的奇观消费从立意上就和无情解剖等级制度的原作大相径庭，失去能裹挟群像推进的主线剧情之后，进入「养老」模式的唐顿和满足风情观光的观众达成共识，于是病态促成于传统价值「大团圆」的结局成了剧本的唯一要务。每一个角色都值得幸福——是的，多达四十个的人物之中有一半都始终坚信侍奉主人致死是最完美的人生，这张泡沫巨网十多年坚韧如初。

• 彤灵 7小时前 :

  22_087。不错，尽管我剧没看完也依然人基本都认得，外加还是那熟悉的音乐。有人死去，有人诞生，生命本就是一轮回，

• 妍格 3小时前 :

  老奶奶去世的时候说：不要哭哭啼啼的，太吵了我都听不到我死的声音了～

• 卫家乐 4小时前 :

  看来这个ip系列是真的没有什么内容可以拍下去了，这部竟然是借唐顿庄园场地拍片中片以及顺带老夫人的一段露水情缘往事，本身都没啥意思。其实这个ip很早就开始很无聊了……没想到能一直坚持不懈延续到现在……不过有个有趣的点是故意前后呼应了，开头是婚礼，结尾是丧礼以及新生啼哭。老套路很明显，“导演”这个角色一出场就知道了肯定会和女主有一腿，以及“片中片男主”和gay管家会发生的一些关系……

• 俊静 0小时前 :

  贾母终于走了，再过10年就二战了，这系列还要拍下去么？虽然还是一通大观园贵族平民情节乱炖，但是大阴melodrama底子还在，倒还是能看得下去。麦高芬原来是《艺术家》和《窈窕淑女》，女主回忆西班牙大流感，导演感叹没人进电影院，也是对现当下的讽刺或写照吧。

• 储胤雅 2小时前 :

  唐顿庄园的故事从1912年泰坦尼克号沉船开始，到这一部来到了1928年，电影都从默片到了有声时代，或许这就是“新纪元”

• 卷建德 1小时前 :

  只能说，须得粉丝才能看得下去。一开场热闹而一派祥和的婚礼是我就在想，这还能有啥矛盾冲突吗？还能闹什么八卦？制作方确实尽力去做了，新派的电影，南法的往事，两条线都超出了屯子日常八卦的范围，达到了电影的故事量级，但有声电影的梗老，南法风情的缺失让人失望，细节不乏有趣之处，已经是做到极致，毕竟还是要大和谐的。结尾匆匆成的两对（也许是三对），那些日常秀的一对对恩爱，则普通已经很甜腻的蛋糕上还要撒的一层糖霜，纯甜而无回味。不管怎样，算个体面的告别。

• 刑嘉美 3小时前 :

  院线版剪了五分钟，几乎就是把托马斯的感情线全部删了，所以结尾处大小姐说他要离开，感觉就很突兀。等网盘上线后，再来补齐这段吧。In memory of a lonely 520 in 2022.

• 成景曜 7小时前 :

  意思用几集动漫凑出来个剧场版 究竟这种剧场版意义在哪

• 仕星 3小时前 :

  又一次和庄园一起经历了一些事情。金句频出且睿智幽默的老太也离大家而去。生命的更替就是如此，不舍也无奈。普通人的普通事，即使是住在大房子里也不例外。醉心的配色和迷人的风景，想念我的英伦，何时可以再去？

• 少宛儿 9小时前 :

  三人组相遇啦~~~谁会不爱善逸小可爱呢？又有谁会忍心伤害祢豆子呢？！

• 宗政洁玉 4小时前 :

  Dreams came true.谁叫我是粉丝呢！

• 所德庸 4小时前 :

  善逸这个角色有点中二，而且一部短集作品，能衍生这么多剧场版，也是不错的

• 丙尔槐 6小时前 :

  （TV动画第6话~第10话总集篇《浅草篇》。）