苏柔陆大生小说阅读 高清

评论:

• 隆辰韦 1小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 萱璟 6小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 芃材 6小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 锦彦 0小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 素令婧 0小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

• 马易真 3小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 蓝飞双 6小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 祁夕窈 1小时前 :

  The whole world is watching!

• 露婷 7小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 苏安民 6小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 洋翊君 8小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 鞠丹翠 5小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 琛心 7小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 桓萍雅 5小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 钱赞悦 6小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 鲜之槐 2小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 树昊穹 9小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 昝冬易 3小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 漫采 3小时前 :

  全世界都看得到。

• 花梦 4小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬