剧情介绍

  The film describes the events leading up to, and including, the massacre of the adults of a small town in Nebraska by their children, after the adults' irresponsibility ruins the crop and the children's future.

评论:

  • 卫勇 7小时前 :

    为什么我看着炸桥过程这么糟心,完全没配合的感觉,你打你的,我打我的。

  • 卫长文 7小时前 :

    全剧唯一感动我的就是最后那句“我希望恢复七连建制”。不能说不精彩,但是有些地方的夸张导致第一时间是疑惑,而不是感动。

  • 婷沛 3小时前 :

    蛮爽的,蛮无聊的。在战争里,最厉害的兵是必死的。

  • 区绮烟 7小时前 :

    ~剧情、表演、特效都很不错,有些场面拍得尤其感人,稍微就是节奏稍微弱了点,中间感觉有点断档,也许压缩下时间会更好。炮弹打人碎肉横飞那个镜头太尼玛震撼了呀。。。

  • 冠初然 7小时前 :

    就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!

  • 彦云 7小时前 :

    是徐克守住了长津湖最后的品质,完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感,全片画风统一,故事情节清晰且紧凑,围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进,避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗,给了徐克无限发挥的可能性,许多动作、镜头、台词设计,都充满了浓浓徐克武侠风味,战斗场面给观众无比的爽快感,而第一部角色经历的铺垫,结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬!

  • 卫鲁闽 6小时前 :

    比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。

  • 娅紫 2小时前 :

    又一部神话片出炉!加一星是给吴京被乱枪打中后没说话!

  • 咸萦怀 1小时前 :

    完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮

  • 冬格 0小时前 :

    看完上部,我就说还可以再拍3个小时,这不就是了!但虽然是高潮部分,反而没有上部那么有层次了,文戏有故意喊solgan的嫌疑,讲悲壮,讲惨烈,讲中美当时的差距倒是很到位,战争的残酷和无奈也第一次有所触碰,不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏,眼花缭乱的剪辑有些无所适从,但或许这就是亲历者的感受,观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。

  • 云娅 3小时前 :

    大家不要苛求逻辑与合理性了吧?我相信那种时刻真的每个人都会舍生忘死,以命相博,也为如今的幸福生活感到无比感恩。

  • 卜初彤 9小时前 :

    电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

  • 将叶春 0小时前 :

    没有 第一部好看。本来想打3星 想想还是打4星。 为我们革命先烈们 致敬。没有他们的牺牲 哪有我们现在的美好生活。

  • 宦凡阳 0小时前 :

    看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了

  • 寒雪 7小时前 :

    太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

  • 扶紫雪 0小时前 :

    这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。

  • 剑沛蓝 0小时前 :

    三炸水门桥,当第三次的时候,那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观,但这还是一部5星好片

  • 宋馨香 9小时前 :

    指导员的妆是怎么回事啊,提心吊胆一直以为他快不行了

  • 呼延绮烟 0小时前 :

    2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。

  • 性江雪 6小时前 :

    就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved