巨轮2演员表 高清

评论:

• 振鹏 9小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 无嘉庆 1小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 冠弘厚 2小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 修同济 5小时前 :

  买凶杀人，杀人灭口，

• 东门白曼 0小时前 :

  不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing，以及此片是不是有点冗长了。题材很当下，庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败，但是革命永远有意义，总有人站在黑暗的反面，共勉吧，即使什么都无法改变。

• 但雨筠 9小时前 :

  當法律與體制的根基有問題，當你以為的真相是騙局，拿什麼來實現那所謂的正義？！本以為是反應社會現實的刑偵人員被高層壓制以身抗法匡扶正義，結果是一出政治操弄的陰謀騙局，這個大反轉做的還是非常棒的。從講女性在印度的困境到當局肆意操弄愚民騙局最後走向整個國家的政治體製種性種族歧視問題，雖然庭審為了主題和情緒過於舞台話而沒有現實感，最後幾分鐘的埋筆卻有點主人公復仇爽劇的意思了，雖然還挺期待續集但的確有點分散了之前庭審的註意度。

• 卫小东 1小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 勇运 8小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 婷薇 0小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 念友瑶 7小时前 :

  涵盖的社会议题太多了，题材大胆令人惊叹，剧情一路连连反转，蛮有社会意义和反思空间的，但某种方面来说杂糅了过多的信息量，感觉太满了，另外也依然具有印度电影的强煽情特色，结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言，感觉这样收尾反而有些弱化…

• 函运鸿 9小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 夹谷妙柏 3小时前 :

  影片中涉及到的这些主体和荒诞事件，或多或少的发生在如今这个世界的每个角落，变革还是革命？这是这部影片带给我们的思考，也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

• 呼芳菲 0小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 敖羡丽 8小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 乐正娇然 7小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 年智敏 9小时前 :

  今年又一部伟大的印度电影诞生

• 彩蕾 4小时前 :

  印度电影在亚洲已经攀上顶流！

• 九水风 1小时前 :

  一般，比较超现实，可能是翻译问题，我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆，自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊？里面人物的行为缺乏充足的动机，很情绪化。配乐和台词不错，煽动性很强，印象最深的是“让提问题的人沉默，给讨论的人戴上手铐”

• 帅白翠 5小时前 :

  依法治国

• 娜冰 6小时前 :

  What goes around comes around.