4.0/10 挺好的，反正无力于塑造人物，索性抛弃抒情废话，将人物完全拆毁，还可以让观众少点煎熬。
以为是无聊的电影，结果让人大吃一惊。一开始很不解为什么会出现丧尸，觉得莫名其妙… 最后看了豆瓣才知道，原来是活死人军团前传… 我竟然完全没认出来… 活死人军团已经烂到我一点印象都没有了…
小马还是这么个怂样子，扮猪吃虎，剧情还是这么个套路没多大意思，就是给活死人军团做个铺垫而已，德国景色不错
以为是无聊的电影，结果让人大吃一惊。一开始很不解为什么会出现丧尸，觉得莫名其妙… 最后看了豆瓣才知道，原来是活死人军团前传… 我竟然完全没认出来… 活死人军团已经烂到我一点印象都没有了…
看到片尾才发现是活死人军团的前传，我说怎么新闻老放僵尸，犯罪轻喜剧，拍的中规中矩，但是感觉镜头格外高清，另外欧洲真美，保险柜一个比一个漂亮，还有自己的故事背景
5.0/10。最近好莱坞怎么这么多A级制作B级内核的片啊。
自从大学上完高数、大学物理、线性代数以后，我就没有那么困过……我特么一定要好好留着这部电影，把我失眠都特么治好了……fuck
以身试毒，挑着MattSmith的戏份过了一遍…演员都很好，但剧情真的土，土得我想给奇异2打五星…索尼我劝你放下IP立地成佛…
就算猜到，但也受到了惊吓！两个烂片就算“首尾呼应”，可毕竟还是烂片…
在宏大的故事展开之前，在僵尸危机迫在眉睫前，却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 （和鼓励）其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”，声量虽小的Theo Rossi（“Burt”）还有真田广之（与他的赌场）；让人充满好奇，也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”，他将这份讨喜的特质放大；就当是造福粉丝的加场放送，也未必不可。不用细究太多，也喊俗套，坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了，一秒破功哈哈哈】
虽然我是扎黑，但是非要打着旗号说这片子没意思不好看，那可真没必要/而且这片子没啥扎味儿啊，我倒是觉得德味儿挺冲的
回声定位的画面拍的还蛮有意思
还是延续了扎导的秉性，一不小心就会拍成漫画感强的MV～人物设定过于标签化，这样就不太容易让人产生共鸣～
勉强可看，和《毒液》系列差不多水准。我就好奇秃鹫那套装备是怎么一起带过来的。
马提亚斯·施维赫夫演完《活死人军团》不过瘾，自导自演了故事相对独立又相互联系的人物前传。脸盲症的我还以为《神奇动物在哪里》的主角跑错片场了，然后娜塔莉·伊曼纽尔又从《速度与激情》跑过来了，最后还跑来一个A货金刚狼。正以为导演夹带私货不停的给娜塔莉·伊曼纽尔更换发型和衣服的时候，才发现女二才是导演现实中的正牌女友。影片是我喜欢的类型，就像导演电影里自嘲的那种能力小队各施所长组团高智商犯罪的类型，还有些娱乐性，可惜差那么点意思。犯案过程相对“简单顺利”，重点的开锁部分用了很大的篇幅介绍意义不大的背景故事，开锁过程也都流于表面，紧张和刺激感不足（爆米花指数不足），还总是有种看华谊兄弟片头的感觉。三星半
很好看的快餐电影，有笑料，基本走的好莱坞那一套。
漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行，看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗？文戏不行就算了，也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形，再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级，对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部，建议直接砍了吧。
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望，所以並沒有在第一時間看這部，直到陸續看到有人說比活屍好看，才終於抽出時間看，結論：的確比活屍大軍好，雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑，但是就男主角自導又自演的成果來看，的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華，在這部之前已經有多部自導自演的經驗，所以駕馭起這部片來，表現豪不生澀，劫盜電影的商業元素樣樣都有，把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣，打開3個傳說中最難解的保險庫，就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制，馬提亞斯顯的收斂不少，當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段，但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意，但絕對是堪看，有玩命關頭的拉姆齊在，可以順便當外傳看？漢斯季默的配樂為電影加了不少分，今年的他真的為不少大片做配樂
烂的令人发指。娘们唧唧的男主自捣自眼了一个蠢不可及的故事。这点垃圾剧情还能墨迹两个钟头？
比正片好看点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
